Киоски, веранда и зуб: что мы теряем, когда город «наводит порядок»

В последние годы улицы Махачкалы и других городов Дагестана заметно меняются. Киоски, павильоны, пристройки исчезают, убирают летние веранды, вывески и уличную рекламу. Власти объясняют это необходимостью навести порядок и привести город к нормам, однако жители воспринимают эти изменения по-разному.

Пристройки и неформальные расширения домов активно появлялись в 1990-е и 2000-е годы. В условиях слабого контроля и экономических трудностей люди надстраивали этажи, расширяли балконы и занимали свободные участки. Со временем такие изменения стали привычной частью городской среды. Основная волна демонтажа касается торговых точек, пристроек к жилым домам и объектов без разрешений. Чаще всего речь идет о конструкциях, которые занимают тротуары, дворы или муниципальную землю. Официальные причины — освобождение общественных пространств, повышение безопасности и соответствие генеральному плану города.

Многие жители воспринимают демонтаж положительно. Киоски и пристройки часто мешают движению, портят вид улиц и создают ощущение захламленности. Снос же освобождает пространство и делает город более удобным. Но для владельцев малого бизнеса демонтаж часто означает потерю дохода. После сноса на месте объектов остаются пустые участки или строительный мусор, а новые благоустроенные пространства появляются не сразу. Кроме того, некоторые объекты были частью повседневной жизни или даже местной достопримечательностью.

• Например, на улице Шамиля рядом с ДГМУ снесли более 50 коммерческих объектов. Многие горожане отмечают, что с павильонами ушла целая эпоха, и выпускникам университета было непривычно видеть такие изменения.

• Кофейня «Pirs» на Аллее Медиков была популярным местом у молодых людей. После её закрытия возникли вопросы о приоритетах городской политики: почему борьба с малым бизнесом идёт быстрее, чем решение проблем со свалками и ямами?

• Рядом со стоматологической клиникой «Мечта» демонтировали четырёхметровую скульптуру зуба, стоявшую около 20 лет. Главврач отметил, что объект не мешал ни горожанам, ни пешеходам и был частью городской памяти, а его исчезновение вызвало только сожаление.

Плюсы: освобождение тротуаров и дворов, снижение рисков при пожарах и землетрясениях, более упорядоченный вид города.

Минусы: потеря источников дохода для владельцев киосков, исчезновение привычных элементов городской среды и появление пустых участков без ясных планов на будущее. Отсутствие прозрачных правил, понятных сроков и планов по благоустройству усиливает раздражение и недоверие среди жителей.

Один из владельцев павильона рассказал:

Мнения разделяются. Одни радуются преобразованиям: город должен стать удобнее и безопаснее. Другие с теплотой вспоминают летние веранды. Третьи считают, что администрация должна сначала решить базовые вопросы инфраструктуры — стабильное водоснабжение, свет и отопление — и лишь затем заниматься сносом.

Несогласованные и самовольные постройки не могут существовать бесконечно. Однако без поддержки малого бизнеса, открытых планов и быстрого благоустройства освобождённых территорий перемены будут восприниматься как потеря, а не развитие. Если город всё сделает правильно, на месте старых объектов появятся новые здания, удобные улицы и новые воспоминания для жителей.